DİĞERLERİYLE Dayanışma, Ocak 2026’da, Haziran 2020 ile Kasım 2025 arasında Türkiye’deki Kürt nüfusunu etkileyen, siyasi soruşturmalar, belediye devralmaları, ifade kısıtlamaları ve daha sonra uzlaşmacı siyasi dile geçiş dahil insan hakları gelişmelerini inceleyen bir rapor yayınladı.
Baskıdan Hesaplı Gerilim Azaltma’ya: 2020-2025 Arasında Türkiye’deki Kürt Nüfusa Yönelik İnsan Hakları İhlalleri başlıklı rapor, bu dönemin 2020 ile 2023 arasındaki sürekli baskıdan, 2024 ve 2025’te daha temkinli ve retorik açıdan uzlaşmacı bir yaklaşıma doğru bir gidişat izlediğini öne sürüyor. daha önceki uygulamalar.
Yayın, örgütün Türkiye Hakları İzleme Örgütü haftalık bültenlerinden elde edilen bulguları birleştiriyor. Bu izlemeyi Birleşmiş Milletler, Avrupa Konseyi, uluslararası insan hakları örgütleri, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları, Türk mahkeme belgeleri, resmi açıklamalar ve hukuki kararlardan alınan materyallerle tamamlamaktadır.
Bölümleri, Kürt siyasi faaliyetlerinin suç sayılması, seçilmiş belediye başkanlarının görevden alınması, Kürt medyası ve kültürüne yönelik kısıtlamalar, halka açık toplantı yasakları, işkence ve kötü muamele iddiaları, hapishane koşulları ve uluslararası tepkileri kapsayan gelişmeleri her yıl inceliyor.
Siyasi temsil ve belediye yönetimi
Rapor, seçilmiş belediye başkanlarının yerine, genellikle mütevelli olarak bilinen, hükümet tarafından atanan yöneticilerin getirilmesini dönemin temel özelliği olarak tanımlıyor.
Yayına göre Halkların Demokratik Partisi (HDP), 2019 yerel seçimlerinde 65 belediyeyi kazandı. 2021’in başlarında, seçilmiş memurların genel olarak terörle bağlantılı gerekçelerle görevden alınmasının ardından 48’ine kayyum atandı.
Yazarlar, bu uygulamanın Kürtlerin çoğunlukta olduğu bölgelerde yerel demokratik temsili zayıflattığını ileri sürüyor. Ayrıca, belediyelerin kayyum idaresine geçmesinin ardından iki dilli kamuya açık tabelaların kaldırılması da dahil olmak üzere, kültürel ifadeyi etkileyen idari kararları da açıklıyorlar.
Raporda, incelenen dönemde 5.000’den fazla HDP’li ve yetkilinin terör bağlantılı suçlamalarla cezaevine konulduğu belirtiliyor. Ayrıca HDP’nin kapatılması ve 450’den fazla üyesine yönelik siyasi yasaklamalar için 2021’de başlatılan davalar da tartışılıyor.
Ele alınan bir diğer önemli dava, 2014’te düzenlenen protestolarla bağlantılı olarak 108 siyasetçi ve aktivistin yer aldığı Kobani davasıdır. Yayın, bu ve diğer kitlesel davaları, yasal siyasi faaliyetlere karşı geniş çerçeveli terör iddialarının kullanımına örnek olarak sunuyor. Bu tanımlamalar rapor yazarlarının vakalara ilişkin değerlendirmesidir.
Eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın devam eden tutukluluğu, Türkiye’nin Avrupa insan hakları sistemine uyumunun önemli bir sınavı olarak sunuluyor. Aralık 2020’de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Büyük Dairesi, tutukluluğunun uygunsuz bir siyasi amaç güttüğünü tespit etti ve derhal serbest bırakılması çağrısında bulundu.
Raporda, Türk mahkemelerinin söz konusu dönemde bu kararı uygulamadığı belirtiliyor. Aynı zamanda Avrupa Konseyi’nin davaya ilişkin daha sonraki denetimini ve Türkiye’nin bağlayıcı Avrupa Mahkemesi kararlarına uyumuna ilişkin daha geniş uluslararası kaygıları da inceliyor.
İfade, kültür ve halk toplantıları
Yayın belgeleri, Kürt meseleleri hakkında haber yapan gazetecilerle ilgili tekrarlanan soruşturma, tutuklama ve kovuşturmalara yer veriyor. Mezopotamya Ajansı ve JinNews gibi yayın kuruluşlarının polis baskınlarıyla, erişim kısıtlamalarıyla ve web sitelerinin defalarca engellenmesiyle karşı karşıya kaldığı belirtiliyor.
2022’nin sonlarına ait rakamlara yer veren raporda, o dönemde Türkiye’de en az 69 gazetecinin hapsedildiği belirtiliyor; vakaların çoğu Kürt meseleleriyle ilgili habercilikle bağlantılı. Aynı zamanda gazetecilik faaliyetlerinin, sosyal medya paylaşımlarının veya gösteri haberlerinin yetkililer tarafından terör propagandası veya örgüt üyeliğinin kanıtı olarak değerlendirildiği kovuşturmaları da açıklamaktadır.
Yazarlar ayrıca tiyatro gösterilerini ve müziği etkileyen yasaklar, kamusal alanda veya internette Kürtçe kullanan kişilere yönelik eylemler ve Kürtçe dilindeki belediye tabelalarının kaldırılması da dahil olmak üzere Kürtçe kültürel ifadeye yönelik kısıtlamaları da tespit ediyor.
Toplanma özgürlüğü yinelenen bir başka endişedir. Rapora göre, birçok ildeki valiler gösteri ve toplantılara defalarca geniş yasaklar getirdi. Van, toplanma yasaklarının birkaç yıldır sürekli yenilendiği bir il olarak gösteriliyor.
Raporda Newroz kutlamalarına, kadın hakları gösterilerine, kayıp yakınlarının düzenlediği toplantılara ve Kürt siyasi partilerinin katıldığı protestolara polis müdahalesi anlatılıyor. Bu olayların bazılarıyla ilgili aşırı güç, gözaltı ve kovuşturma iddialarını kaydediyor.
İşkence ve kötü muamele iddialarıyla ilgili davalar da inceleniyor. Öne çıkanlar arasında Kürt köylüler Osman Şiban ve Servet Turgut’a 2020’de bildirilen muamele de yer alıyor. Raporda Turgut’un daha sonra öldüğü belirtiliyor ve vaka, etkili soruşturma ve hesap verebilirlik konusundaki endişeleri gösteren bir örnek olarak sunuluyor. Yayındaki açıklamalar, bir mahkeme veya yetkili makam tarafından aksi tespit edilmedikçe iddia olarak kalmaya devam etmektedir.
Yapısal reform olmadan retorik değişim
Rapor, siyasi dilde 2023 sonlarında başlayan ve 2024 ile 2025 yılları arasında daha görünür hale gelen kademeli bir değişim tespit ediyor. Raporda, izlemeyle kaydedilen açık ihlallerin sayısının azaldığı, üst düzey hükümet ve yönetim ittifakı figürlerinin ise diyalog ve silahlı çatışmaya son verilmesini kamuoyu önünde tartışmaya başladığı belirtiliyor.
Ekim 2024’te Milliyetçi Hareket Partisi lideri Devlet Bahçeli, Kürt siyasi aktörlere çağrıda bulundu ve tutuklu Kürdistan İşçi Partisi kurucusu Abdullah Öcalan’ın çatışmanın sona ermesini desteklemesi halinde parlamentoya hitap edebileceğini öne sürdü.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan daha sonra “Terörsüz Türkiye” hedefini onlarca yıldır süren çatışmayı sona erdirme fırsatı olarak sundu. Raporda, Haziran 2025’te haftalık bülteninde, izleme projesinin başlamasından bu yana ilk kez Kürtlerle ilgili yeni bir ihlal kaydedilmediği belirtiliyor. Bu, bültende tanımlanan olaylara atıfta bulunur ve herhangi bir ihlalin meydana gelmediği anlamına gelmez.
Yazarlar yine de bu gelişmenin kalıcı bir değişimi temsil edip etmediğini sorguluyorlar. Söylemlerin yumuşatılmasının daha önceki belediye müdahalelerini tersine çevirmediğini, büyük siyasi davaları sona erdirmediğini veya Demirtaş’ın da aralarında bulunduğu isimlerin serbest bırakılmasını sağlamadığını söylüyorlar.
Raporda ayrıca kısıtlayıcı idari ve adli uygulamaların, Cumhuriyet Halk Partisi liderliğindeki belediyeler de dahil olmak üzere siyasi muhalefetin diğer kesimlerini giderek daha fazla etkilediği öne sürülüyor. Yazarların değerlendirmesine göre bu, demokratik güvencelerde daha geniş bir iyileşmeden ziyade siyasi odakta bir değişikliğe işaret ediyordu.
Yayın, görünürdeki gerilim azalmasının yalnızca siyasi açıklamalar yerine ölçülebilir hukuki ve kurumsal gelişmeler yoluyla değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıyor. Uluslararası kararlara uygunluğu, seçilmiş yerel yönetimin korunmasını, siyasi ve kültürel ifade özgürlüğünü ve iddia edilen suiistimallere ilişkin hesap verebilirliği, değişikliğin esaslı haklara dayalı bir süreç haline gelip gelmediğinin merkezi testleri olarak tanımlar.