DİĞERLERİYLE Dayanışma, Eylül 2025’te, Türkiye’nin ana muhalefet partisi CHP olarak bilinen Cumhuriyet Halk Partisi’nin Mart 2024 yerel seçimlerindeki başarısının ardından etkileyen gözaltıları, soruşturmaları ve idari tedbirleri inceleyen bir rapor yayınladı.
Ana Muhalefet Partisi CHP’ye Hükümet Baskısı başlıklı rapor, 2024 sonundan Eylül 2025’e kadar olan gelişmeleri kapsıyor. Raporda, CHP’li belediye başkanları ve yetkilileriyle ilgili soruşturmalar, seçilmiş yerel temsilcilerin görevden alınması, partinin iç örgütlenmesine mahkeme müdahalesi, medyada yer alan haberlere kısıtlamalar ve gösterilere yönelik muamele konularına odaklanılıyor.
Yazarlar, birleştirilmiş tedbirlerin CHP’ye karşı siyasi amaçlı bir kampanya anlamına geldiğini ileri sürüyorlar. Raporun değerlendirmesi şöyle; Yetkililer ilgili soruşturmaları yolsuzluk, görevi kötüye kullanma, terör bağlantısı ve kamu görevlilerine hakaret gibi iddialarla ilgili ceza davası olarak sundu.
Yayın, olayların ayrıntılı bir kronolojisinden ve alıntı yapılan medya raporlarından yararlanıyor. Siyasi bağlamlarını inceler ve bunların yargı bağımsızlığı, yasal süreç, ifade özgürlüğü, barışçıl toplanma ve demokratik katılım üzerindeki etkilerini değerlendirir.
Soruşturmalar ve belediye müdahaleleri
Rapora göre tedbirler, CHP’nin Mart 2024 yerel seçimlerinde elde ettiği önemli kazanımların ardından geldi. Yayında iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi’nin en büyük belediye yenilgisi olarak tanımlanan seçimde parti, İstanbul’u korudu ve aralarında Ankara, Adana, Antalya ve İzmir’in de bulunduğu diğer büyük belediyeleri kazandı.
Raporda, CHP liderliğindeki belediyelere yönelik soruşturmaların 2024 sonlarından itibaren genişletildiği belirtiliyor. Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer, Kürdistan İşçi Partisi ile bağlantısı olduğu iddiasıyla Ekim 2024’te gözaltına alınıp tutuklanırken, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ise Ocak 2025’te kamu ihale soruşturması kapsamında tutuklanmıştı.
Kampanya, İstanbul Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Mart 2025’te yolsuzluk ve görevi kötüye kullanma iddiaları nedeniyle gözaltına alınmasıyla yoğunlaştı. Raporda, İmamoğlu’nun gelecekteki cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a olası bir rakip olarak sunulduğu ve duruşmaların zamanlamasının siyasi motivasyona ilişkin endişeleri artırdığı öne sürülüyor.
Yayında, İstanbul Üniversitesi’nin İmamoğlu’nun tutuklanmasından bir gün önce üniversite diplomasını iptal ettiği de yer alıyor. Türkiye’de cumhurbaşkanı adayları için üniversite diploması anayasal bir gerekliliktir. Rapor, kararı, bu yorumu yargısal olarak kanıtlanmış bir gerçek olarak sunmak yerine, potansiyel adaylığını engellemeye yönelik daha geniş bir çabanın parçası olarak nitelendiriyor.
Raporda yer alan rakamlara göre 2025 ortası itibarıyla en az 16 CHP’li belediye başkanı hapse atılmış, diğer belediye başkanları ise görevden uzaklaştırılmış, ev hapsine alınmış veya görevden uzaklaştırılmıştı. Raporda, Temmuz 2025’te Adana, Antalya ve Adıyaman belediye başkanlarının katıldığı eş zamanlı operasyonların yanı sıra İzmir’de 120 kişinin gözaltına alındığı ve 60 kişinin resmen tutuklandığı bildirilen ayrı bir soruşturma anlatılıyor.
Raporda ayrıca seçilmiş muhalefet yetkililerinin yerine devlet tarafından atanan yöneticilerin ve diğer mekanizmaların kullanılması da inceleniyor. İmamoğlu’nun gözaltına alınmasının ardından İçişleri Bakanlığı kendisini ve iki İstanbul ilçe belediye başkanını görevden uzaklaştırdı. Şişli Belediyesi’ne kayyım atandığı raporda, diğer CHP’li belediye başkanlarının da cezai soruşturmalar sonucunda görevden uzaklaştırıldığı veya görevden uzaklaştırıldığı belirtiliyor.
Yazarların değerlendirmesine göre bu, CHP’nin daha önce Kürt yanlısı partiler tarafından yönetilen belediyelere karşı uyguladığı uygulamaların bir uzantısını temsil ediyordu. Ceza davası sonuçlanmadan önce seçilmiş yetkililerin değiştirilmesinin yerel demokrasiye ve seçmenlerin tercihlerine zarar verdiğini ileri sürüyorlar.
Mahkemeler, parti örgütlenmesi ve kamuoyu muhalefeti
Yayında, yasal sürecin CHP’nin iç örgütüne de ulaştığı belirtiliyor. Savcılar, Kemal Kılıçdaroğlu’nun yerine Özgür Özel’in parti genel başkanlığına getirildiği partinin 2023 genel kurultayı hakkında soruşturma başlattı.
Ağustos 2025’te İstanbul savcıları, partinin il kongresi sırasında usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla 10 CHP yetkilisi hakkında dava açmıştı. Ertesi ay, bir İstanbul mahkemesi il kongresini iptal etti, seçilen il başkanını ve yönetim kurulunu görevden aldı, 200’e yakın delegeyi görevden uzaklaştırdı ve geçici bir geçici kurul atadı.
Raporda, bu gelişmelerin mahkemelerin CHP’nin genel başkanlık seçimine de müdahale edebileceği yönünde endişe yarattığı belirtiliyor. CHP lideri Özel, duruşmayı muhalefete yönelik bir “darbe” girişimi olarak nitelendirdi. Bu dil onun siyasi değerlendirmesini yansıtmaktadır ve Barışçıl Eylemler tarafından bir sonuç olarak benimsenmemiştir.
Yazarlar, duruşma öncesi tutukluluğun yaygın kullanımının özellikle önemli olduğunu ileri sürmektedir. Duruşma öncesi tutukluluk, şüphelileri mahkûmiyet öncesinde cezalandırmaktan ziyade, cezai işlemleri güvence altına almayı amaçlamaktadır. Raporda, gözaltı kararlarının kaçış veya delillere müdahale gibi bireysel risk değerlendirmelerine dayanıp dayanmadığı ve daha az kısıtlayıcı önlemlerin yeterince dikkate alınıp alınmadığı sorgulanıyor.
Ayrıca, tutuklu muhalif kişiler ve göstericilerle ilgili kötü muamele, çıplak arama ve sağlık hizmetlerine yetersiz erişim iddiaları da kayıt altına alınıyor. Bunlar, bağımsız soruşturmalar veya mahkeme kararları yoluyla kanıtlanmadığı sürece rapor edilen iddialar olarak kalır.
Medya kısıtlamaları raporun analizinin başka bir bölümünü oluşturuyor. Radyo ve Televizyon Üst Kurulu’nun muhalif faaliyetleri ve protestoları haber yapan yayıncılara yaptırım uyguladığı veya tehdit ettiği belirtiliyor. Yayın ayrıca, X’teki hesapların engellenmesi ve muhalefet destekli boykotla bağlantılı materyali etkileyen mahkeme kararıyla erişim yasakları da dahil olmak üzere çevrimiçi içeriğe ilişkin kısıtlamaları da açıklıyor.
Gösterileri haber yapan gazetecilerin gözaltına alındığı, haklarında dava açıldığı ve bazı yabancı muhabirlerin sınır dışı edildiği bildirildi. Yazarlar, bu önlemlerin soruşturmalara yönelik kamu denetimini azalttığını ve siyasi habercilik için daha kısıtlayıcı bir ortama katkıda bulunduğunu ileri sürüyor.
Raporda, İmamoğlu’nun gözaltına alınmasının ardından düzenlenen gösterilerde 1.800’den fazla kişinin tutuklandığı belirtiliyor. Göz yaşartıcı gaz ve plastik mermi kullanımının yanı sıra halka açık toplantılara getirilen kısıtlamaları da kaydediyor. Yazarlar, bu önlemleri barışçıl toplanma haklarına ve ifade özgürlüğüne aykırı olarak değerlendiriyor ve yetkililerin eylemlerini kamu düzeni önlemleri olarak çerçevelediğini kabul ediyor.
Yayın, CHP aleyhindeki yargılamaların ilgisiz ceza davaları yerine toplu olarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıyor. Bunların ölçeğinin, zamanlamasının ve seçilmiş muhalefet temsilcileri üzerindeki yoğunlaşmasının yargı bağımsızlığı ve eşit siyasi rekabet konusunda daha geniş endişelere yol açtığını ileri sürmektedir.
Tavsiyeleri uluslararası kurumlara, insan hakları kuruluşlarına ve demokratik hükümetlere yöneliktir. Genel anlamda rapor, yargılamaların daha yakından incelenmesi, temel özgürlüklerin korunması ve Türkiye’de demokratik ve hukukun üstünlüğü güvencelerinin yeniden tesis edilmesine destek verilmesi yönünde çağrıda bulunuyor.