DİĞERLERİYLE Dayanışma, sürgünde çalışan gazetecilerin deneyimlerine ve ulusötesi baskının ulusal sınırlar ötesindeki etkilerine odaklanan Basın Özgürlüğü Konuşmaları’nın ikinci baskısını 5 Mayıs 2026’da Brüksel Basın Kulübü’nde gerçekleştirdi. Dünya Basın Özgürlüğü Günü dolayısıyla düzenlenen etkinlikte gazeteciler, araştırmacılar ve sivil toplum temsilcileri bir araya geldi.
Tartışmada gazeteciler üzerindeki baskının kendi ülkelerini terk ettikten sonra nasıl devam edebileceği ele alındı. Konuşmacılar gözetim, yasal ve mali kısıtlamalar, çevrimiçi sansür, akrabalara yönelik tehditler ve Avrupa’da profesyonel bir yaşamı yeniden inşa etmenin pratik zorluklarını ele aldı. Katkıları, kişisel tanıklıkları hükümetlerin yurtdışındaki eleştirel sesleri hedef almaya çalışabilecekleri sistemlerin analiziyle birleştirdi.
Finansal sistemler ve uzun vadeli koruma
Sciences Po Paris’te araştırmacı ve yardımcı profesör olan Stephen Reimer, finansal sistemlerin kendi ülkelerinin dışında yaşayan gazetecilere, muhaliflere ve sivil toplum aktörlerine karşı olası kötüye kullanımını tartıştı.
Reimer, organize suç ve terörizmle mücadele etmek için oluşturulan kara para aklama ve terörizmin finansmanıyla mücadele düzenlemelerinin otoriter hükümetler tarafından eleştirmenleri hedef almak için kullanılabileceğini söyledi. Sunumuna göre, siyasi amaçlı iddialar ve yeterli güvenlik önlemlerine sahip olmayan uluslararası bilgi paylaşım sistemleri, hesap kısıtlamalarına, fonların dondurulmasına, finansal izlemeye veya bankalardan şüphelerin artmasına yol açabilir.
Onun katkısı, sınır ötesi baskının her zaman doğrudan fiziksel tehdit biçimini almadığını vurguladı. Ayrıca idari prosedürler, finansal hizmetlere erişim kısıtlamaları ve bir bireyin güvenlik riski olarak etiketlenmesinin yarattığı belirsizlik yoluyla da işleyebilir. Bunlar bir mahkeme veya kamu otoritesi tarafından yayınlanan bulgulardan ziyade, konuşmacı tarafından sunulan gözlemlerdi.
Avrupa Basın ve Medya Özgürlüğü Merkezi AB Savunuculuk Sorumlusu Ena Bavčić, gazetecilere Avrupa’ya ulaştıktan sonra sağlanacak yardımlara değindi. Sürgüne güvensizlik, izolasyon, mali zorluklar ve psikolojik baskının eşlik edebileceğini, gazetecilerin de yabancı mesleki ve dilsel ortamlarda kariyerlerini yeniden kurma zorluğuyla karşı karşıya kalabileceğini söyledi.
Bavčić, kuruluşu tarafından sağlanan hukuki danışmanlık, psikolojik yardım, güvenlik desteği, dil kursları ve mesleki eğitim de dahil olmak üzere destek türlerinin ana hatlarını çizdi. Ayrıca gazetecilerin kendi ülkelerinde kalan ve yurt dışında yapılan habercilik nedeniyle tehditle karşılaşabilecek akrabalarının durumuna da dikkat çekti.
Korumanın acil bir acil durum müdahalesinin ötesine geçmesi ve daha iyi koordinasyon ve uzun vadeli desteği içermesi gerektiğini savundu. Ayrıca Avrupa politika tartışmalarında ulusötesi baskının daha fazla tanınması çağrısında bulundu.
Gazeteciler devam eden baskıyı ve mesleki engelleri anlatıyor
Türk gazeteci Levent Kenez, Türkiye’den ayrıldıktan sonra haberciliğe devam etme deneyimlerini anlattı. Ailesine yönelik iddia edilen tehditler, onu İsveç’ten iade etme çabaları, gözetim, hükümet yanlısı medyada kendisini hedef alan haberler ve hukuki ve mali baskıyı desteklemek için kullanıldığını söylediği terörizmle ilgili suçlamalar hakkında konuştu.
Kenez ayrıca çevrimiçi sansür yoluyla gazeteciliği kısıtlama girişimlerini ve sosyal medya şirketlerinin işbirliğinin haberciliğe erişimi sınırlamada oynayabileceği rolü de tartıştı. Ülkede kalan aile üyelerinin savunmasızlığının yurtdışında çalışan gazeteciler üzerinde ek bir duygusal yük oluşturduğunu söyledi.
Aynı zamanda Türkiye gibi ülkelerde bağımsız gazeteciliğin giderek zorlaştığı bir dönemde sürgünden haber yapmanın önemini vurguladı. Onun müdahalesi, olayın, bir ülkeyi terk etmenin gazetecilik işiyle ilişkili riskleri mutlaka sona erdirmediği yönündeki daha geniş argümanını ortaya koydu.
Suriyeli gazeteci Ebrahim Mahfoud, Avrupa’da çalışmalarını sürdürmek isteyen gazetecilerin karşılaştığı mesleki engellere değindi. Belçika’daki deneyimine dayanarak, savaştan veya otoriter yönetimden etkilenen ülkelerden gelen gazetecilerin, profesyonel geçmişlerine ve kapsadıkları bölgeler hakkındaki bilgilerine rağmen Avrupa medyasında eşit tanınma konusunda zorluk yaşayabileceklerini söyledi.
Mahfoud, Suriye gibi ülkelerle ilgili kamusal ve medyadaki tartışmaların neden sıklıkla bu ülkelerden gazetecilerin katılımı olmadan gerçekleştiğini sorguladı. Sürgünde haber yapmaya devam etmenin yalnızca istihdamı sürdürmek meselesi olmadığını, aynı zamanda geride bırakılan olayların ve toplulukların unutulmamasını veya yanlış anlaşılmamasını sağlamak olduğunu söyledi.
Organizatörler, tartışmanın sürgündeki gazetecilerin Avrupa’ya ulaştıktan sonra da korkutma, gözetleme, yasal taciz, mali baskı ve akrabalarına yönelik tehditlerle karşılaşmaya devam edebileceğini gösterdiğini söyledi. Etkinlik aynı zamanda hem acil güvenliği hem de yerinden edilmenin uzun vadeli kişisel ve mesleki sonuçlarını ele alan koruma mekanizmalarına olan ihtiyacın altını çizdi.